李敬泽做客“陆海讲读堂”:AI时代,阅读仍是人之为人的根本
2025-03-22 19:17
在AI不断迭代的当下,科技发展带来信息爆炸,人类获取信息的方式愈发便捷,那么,为什么我们依然需要阅读?我们又应该如何在AI时代成为一个理想的读者?3月22日,重庆市全民阅读品牌活动“陆海讲读堂”第四期开讲,作家、文学评论家、中国作协副主席李敬泽应邀来渝,以《在AI时代,做一个理想读者——李敬泽给你的阅读航海图》为主题,与广大山城爱书人分享了他的感悟和思考。
▲3月22日,人民大礼堂,重庆市全民阅读品牌活动“陆海讲读堂”第四期活动现场,李敬泽正在作分享。记者 张锦辉 摄
“陆海讲读堂”每月一次,由重庆市全民阅读活动办公室、重庆新华出版集团联合策划,旨在以高质量、高水平的讲座为载体,在专家、学者和百姓之间架起一座桥梁,促进全民阅读,助力书香重庆、文化强市建设。


对于广大读书人来说,李敬泽是中国当代文学一个经常被提及的名字。只要读过他的文章或者看过他的访谈,都会被他幽默犀利的语言,举重若轻的智慧所触动,他既能以学者般的严谨剖析问题,又能用小说家般的敏锐捕捉细节。他不仅是当代文学的重要推手,更是以深邃的思想、犀利见解和独特个人魅力著称的文化引领者。
▲活动现场,众多书迷为得到李敬泽的签名排起了长队。记者 张锦辉 摄
他敏锐的观察和犀利的思考,在本期讲读堂一开场便为观众留下深刻印象。以老禅师让小和尚用竹篮打水的寓言故事为引子,李敬泽指出,假如以竹篮打水这一过程来形容阅读,那么其要害不在篮子,而在于人。
“读书这件事并不简单地等于让我们去拿篮子装点什么东西回来,而在于当我们一遍一遍地提着篮子前往有水的地方,然后回来,明天再去,周而复始,这个过程中真正发生变化的不是篮子,是人,是我们自己。”
李敬泽分析,老禅师真正的意图或许在于,让小和尚在一趟一趟的竹篮打水中磨炼心性,使得专注而有耐心,也使他永远期待今天这一篮子的水到底能不能存留下来,“他也许一直会失望,但他也一直在成长。他对世界、对水、对自己可能都有了新的看法。某种程度上,我们这些读书人,都是那个提着竹篮子奔向远方取水的小和尚。在这个过程中,水能取到多少不是要紧的,要紧的是我们早在成长,我们变成了和以前不一样的人。”
“所以,小和尚提着篮子去打水这件事,不要看水,要看自己的心。每个人都是有限的,但在世间万物中,人之所以了不起,就在于我们有办法努力去克服我们的有限,这其中一个很重要的办法,就是阅读。”他以杜甫的《登高》举例,“如果你读过‘无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来’,那么,当你从少年、青年到中年、老年一路走来,历经了人世的种种艰辛之后,当你站在高山之上,看着滚滚长江,一定会想起那些不朽的诗句,如同跟着老杜去经历天地的壮阔、人世的沧桑。所以,阅读会让我们变得更好、更壮阔。”


聊到名诗《登高》,李敬泽分享了一个有趣的思考,他说三四年前,自己曾设想,如果杜甫有手机会怎么样?“我想,如果杜甫有手机的话,他可能很多诗都写不出来,也不必写了,比如他和李白,他33岁在洛阳与李白相识,一起在山东、河南转了一圈,从此一别,再不相见。从33岁到55岁,他写了十几首诗,不断地怀念着远方的李白。如果他有手机,加了李白的微信,天天哥俩聊来聊去,打着招呼,那还写什么诗?而且很可能由于有了这样密切的连接,哥俩早闹翻了,这个友谊也很难十几年维持下来,这种遥远相望的友谊很难维持下来。”
▲活动现场,李敬泽以“在AI时代,做一个理想读者”为主题进行分享。记者 张锦辉 摄
李敬泽表示,他之所以提出这个问题,是注意到互联网时代人和人之间的过度连接,“这种连接需要警惕,它使我们与他人之间是更亲更厚了?还是更远更薄了?我们对他人的关切是否更淡了?时代在发展,今年以来,人工智能炙手可热,新问题来了,如果杜甫有一个手机,而且手机还装了DeepSeek,又会怎样?如果杜甫终于在他56岁那年登上夔州那座山,在山顶他想写一首诗,然后他掏出DeepSeek开始输入:我老了这么大岁数了,我从很远的地方来,现在我终于爬上这座山,长江在流风在刮,你给我写一首诗吧。我不太好想象DeepSeek会不会给他写出像模像样的《登高》来。但我相信,即使杜甫有AI,他也不会拿它用来写诗。”
▲活动现场,读者在认真作记录。记者 张锦辉 摄
“的确,AI的应用极为广泛,甚至大家都在谈论AI写诗怎么样,AI是否会取代诗?我说这是一个假问题。因为,真正的诗人,无论在唐代还是现在,我都不相信他们会用AI写诗。诗离不开具体的确切的语言形式、语言创造。一个诗人之所以是伟大的诗人,不仅仅是因为他有一个个金点子,而是因为他感受到了点子,产生了想法之后,他把这些想法化为了如此确切、如此强劲、如此有力、如此凝练的独一无二的语言形式,这就是诗。”
“所以我很庆幸杜甫没有AI,杜甫也不会使用AI,因为我又想到如果真的杜甫用了AI,那么会发生非常可怕的事情。”李敬泽笑道,或许就是从杜甫之后,不会再有中国诗歌史了,也不会再有中国诗人了。为什么?因为AI的基本逻辑,就是把到目前为止、到此时为止的所有诗歌经验、语言经验当作语料消化掉,然后一直在现有的经验里,按照概率自动生成。“我们现在是2025年,但是如果AI就发生在767年,那就意味着它可以把767年以前所有的诗全部消化掉,但从此也就生成不了后边所有的真正的诗了,不会有苏轼、辛弃疾,所以我很庆幸。”李敬泽语重心长地说,讨论AI是否能写诗这个问题,我们实际上是缺乏对于人类的语言、情感、想象等最最根本的事物的理解。


本期主题有关AI时代的阅读,但李敬泽一针见血地指出,讨论阅读不仅仅在于是否读书这一问题,“更重要在于,是人在阅读中能够获得和生成基本的心智和能力,所以阅读是人之为人的根本,也是人之初从一声呱呱坠地的状态,变成智能生物的根本。我们在谈论人工智能的时候,千万别忘了,我们本身就是一个‘智能’。”
他提醒大家,人类作为享有情感、能够时刻领会世界与生命意义的“智能”,根本在于拥有非常重要的根基——语言文字,它是人类与世界建立联系的根本方式,也是人类通往文明世界的桥梁。
▲活动现场,李敬泽在回答读者提问。记者 张锦辉 摄
“我坚信无论时代如何发展,无论技术手段是从最初的刀耕火种,到青铜器、铁器,到工业文明,飞机、汽车,再到现在的互联网AI,我们永远不会失去人之为人的根本条件,这个根本条件存在且传承于人的阅读能力之中,因为这里包含着的是一种对于经验的学习、对于未来的想象、对于世界以及万物的共情和同理的能力,以及把所有这些能力综合起来,最后落实为文字的能力。在文字中,在语言中,包含着上述一切,同时让我们一代一代的人不断地进入这一切,并且在这一切中领会上述所有的能力。人在这个过程中,不仅使自己变得宽阔,不仅超越自己的有限性,而且更关键在于,人在这种过程中,获得了创造世界、创造自己的能力。”他说。
“在AI时代,应该继续沉着地做一个阅读者。”李敬泽说,一个理想的读者,永远对于人的可能性、不可能性,对于人如何在他的有限中去想象去接近无限,对于人如何让自己的世界以及自己与世界的连接变得丰富、变得美好、变得真实等负有一种强烈的信念感,“他们为此愿意读书,因为,几乎所有人类文明的经验都告诉我们,人类进步最可靠的办法,其实就是读书阅读。在阅读中,我们会成为一个更好的人、更宽阔的人,也会成为一个更老和更年轻的人。”
凡注明来源重庆日报的作品,版权均属重庆日报所有,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:重庆日报网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
除来源署名为重庆日报稿件外,其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。