只需花费数千元，就能收到一张证书成为“优秀人民艺术家”“国宝级大师”……在艺术圈，滥造荣誉称号的乱象依旧存在。

随着记者深入调查，一条买卖荣誉头衔的利益链逐渐显现。一些社会机构开展收费评比活动，不看实际艺术水平，只看出价高低，只要价码到位，立即颁发“证书”。有的不需要参加评比，只要提供身份证复印件和作品照片，就能戴上艺术界的“高帽”。

重庆大学教授、博士生导师刘海明：

“艺术师家”何其多？浮躁版的“画饼充饥”罢了

真正的大师和大家，总能让人高山仰止。能够经得起时间检验的大师名家，毋需一纸证书，凭借一两部堪称典范的作品，足够风流人物，自能流芳百世。

在某些商业化程度高的领域，本该经过历史大浪淘沙为世人所知的名家，由于名家荣誉评价没了“时差”，造成了“大师”“大家”满街走的乱象。

当荣誉称号变成商品，“大师”“艺术家”就“飞入寻常百姓”，只要花点小钱，就能买回一顶纸质版的“艺术师家”高顶帽子，铜臭气带来的浮躁，就成了“社会公害”。纵然行内人心知肚明其中的玄妙，偏偏这样的把戏具有“防弹功能”，任凭网络舆论的冷嘲热讽，“艺术师家”的交易照样红火，毕竟有这么一顶纸糊的帽子，能给“师家”们带来更多的真金白银。

艺术圈大师大家泛滥，在于这样的荣誉称号不但可以“画饼”，更可以“充饥”。治理这种乱象，“过街老鼠人人喊打”的舆论氛围固然重要，更要明白，商品化的荣誉称号是违背时间逻辑的产物。真正的荣誉，应该是历史沉淀的结果，留给后人担任当代芸芸众生的荣誉鉴定师。如果不顾荣誉称号的时间逻辑，当代评委、卖家赤膊上阵，权力、关系和利益怎能不乱点荣誉称号的“鸳鸯谱”？

荣誉称号方面的“画饼充饥”现象，艺术圈不过是浮躁社会的冰山一角罢了，这才是最值得反思的一个现实问题。