两天来已有10个国家新承认巴勒斯坦国。对于巴勒斯坦国得到国际社会越来越多国家的承认，西方国家的普通民众如何看待？他们对于巴勒斯坦地位和巴以问题的解决持怎样的态度？

布鲁塞尔居民 亨利：承认巴勒斯坦国这是一个开始，但应该在很多很多年前就这么做了，这来得太晚了。我支持巴勒斯坦人民的自决权，我认为他们长期以来一直在为其权利斗争，我认为正在发生的种族灭绝是无法容忍的。

布鲁塞尔居民 西塞西尔：我认为这是件好事，因为每个人都必须拥有一个国家、一片土地、一个家园。巴勒斯坦人还在受苦受难，这是一场悲剧。

布鲁塞尔居民 阿尔贝托：“两国方案”是巴以和平共处的唯一可行的长期解决方案。欧美在以色列问题上的立场不一致了，我们应该在这一问题上独立自主制定我们自己的外交政策。

悉尼居民：我认为澳大利亚承认巴勒斯坦国是很好的，虽然有点迟，但是总比没有好。我希望这能带来积极结果，我希望可以和平落实“两国方案”，那会是完美结局。

温哥华居民 艾米：以色列在杀害无辜民众，一些大国还有联合国等都称此为犯罪行为，这就是种族灭绝，我亲眼所见，所以这实际上相当令人反感。美国支持以色列，而且仍有国家向其输送武器，这简直难以置信。我们在经历了一战和二战后，到了21世纪却仍在发生这样的事。这太可怕了，人们从未吸取历史教训。

温哥华居民 梅：对于巴勒斯坦人来说，情况太糟糕了。世界到底在发生什么？不能夺走巴勒斯坦人的土地，那是属于他们的，不能把他们赶走。

温哥华居民 莫尼尔：就像有人来到这里让我搬到阿拉斯加一样。他们让别人来取代我的位置，为什么？我为什么要把我的房子、土地、住所，所有的一切都给他们？这是不可能的，没有人会接受这种做法。你听听加沙的孩子们怎么说，“不，我哪里也不去，我想死在这里。这是我的国家，这是我的历史，我哪里也不去。”

伦敦居民莉齐：我认为这是一个正确的决定，这个承认是巴勒斯坦人应得的。

伦敦居民 贾尔斯：我认为这是一种道德立场，问题是英国政府是否会制定政策来支持巴勒斯坦，因为说是一回事，而将其变成现实又是另一回事。

巴勒斯坦寻求建国历程曲折

国际社会普遍认为，解决巴勒斯坦问题的唯一出路在于落实“两国方案”，即建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权、独立的巴勒斯坦国，从根本上实现巴勒斯坦和以色列和平共存，实现阿拉伯和犹太两大民族和谐相处，实现中东地区持久和平。

1947年11月，联合国通过有关巴勒斯坦分治的第181号决议，在巴勒斯坦地区实行分治，建立一个犹太国和一个阿拉伯国，阿拉伯国面积为1.15万平方公里。但是，由于当时广大阿拉伯国家反对该决议，这个阿拉伯国未能建立。1948年第一次中东战争期间，以色列占领了181号决议规定的大部分阿拉伯国领土。1967年第三次中东战争期间，以色列占领了第181号决议规定的阿拉伯国全部领土。

1964年5月，巴勒斯坦解放组织成立，并在1974年被确认为巴勒斯坦人民的唯一合法代表。1988年，巴解组织在阿尔及利亚宣布建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国，但未确定其疆界。1991年马德里中东和会召开后，巴勒斯坦通过谈判，同以色列先后签署《奥斯陆协议》等一系列协议，陆续收回了约2500平方公里的土地，并在约旦河西岸部分地区和加沙地带全境实现有限自治。但由于巴以立场分歧，国际和地区政治气候变幻，20世纪90年代后期后，巴以和谈未再取得实质性进展。2000年，因以色列时任领导人沙龙强行进入位于耶路撒冷老城的圣殿山（穆斯林称“尊贵禁地”），巴勒斯坦民众发起第二次“大起义”，此后和谈屡次重启，又屡次中断。2014年4月底，巴以和谈再次陷入僵局，此后未再重启。巴勒斯坦建国进程陷入停滞。

国际社会承认巴勒斯坦国是落实“两国方案”的重要步骤之一。1988年巴勒斯坦国宣告成立后，现已得到超过三分之二的联合国会员国的正式承认。2012年，第67届联合国大会通过决议，正式授予巴勒斯坦联合国观察员国地位。但美国在巴以问题上长期偏袒以色列，拒绝承认巴勒斯坦国。2024年4月，美国作为安理会常任理事国，一票否决了一项关于巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的安理会决议草案。美国的相关政策引起了包括其西方盟友在内的越来越多国家的不满，国际社会要求承认巴勒斯坦国、落实“两国方案”的呼声日益高涨。