当地时间22日，美国总统特朗普在白宫表示，将观察普京与泽连斯基是否能合作，并称自己会视情况决定是否出席相关会谈。他称，双方存在巨大的仇恨，将在两周内判断能否在推动俄乌和谈方面取得进展，并将决定是否实施“大规模制裁”，或什么也不做，把战争归为“双方自己的战斗”。

如何看待特朗普为俄乌和谈设定的两周期限？他提出的对策“大规模制裁”和“双方自己的战斗”，反映出怎样的战略意图？

凸显俄乌双方仍在关键问题上存在分歧

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：特朗普最新的一些表态，展现出当前持续推进俄乌元首会晤或者美俄乌三方会晤中面对较大的挑战和难度。虽然，8月15日美俄元首会晤开启了可能通过对话协商来解决俄乌冲突的进程，18日美乌欧领导人会晤也进一步协调了相关立场。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：但是，在解决当前俄乌冲突的一些关键问题上，比如领土和未来乌克兰的安全保障，俄罗斯和乌克兰双方仍旧存在较大的分歧。这种分歧也直接导致最近几日，各方各执一词，将矛盾进一步公开化，也迫使特朗普再次公开作出一些极端的表达。

旨在分别极限施压 迫使俄乌妥协

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：特朗普所谓的“大规模制裁”，其潜台词显然还是要尽可能对俄罗斯施加压力，迫使俄罗斯在领土、乌克兰未来安全保障问题上放弃一些原本的立场，从而更有可能让乌克兰接受，双方实现一定共识。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：而特朗普所谓的“双方自己的战斗”，更可能是向乌克兰施加压力。他的潜台词就是，如果乌克兰不愿意与俄罗斯谈判，不愿意通过一定妥协的方式来实现最终停火，而是要继续冲突下去的话，美国不会继续提供援助，因为这是他们双方自己的战斗。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：换言之，特朗普这种极端表述的背后， 还是因为他认为俄乌双方仍旧处于一个讨价还价的阶段，双方各自提高要价的原因是希望对方妥协。所以面对这种情况， 基于达成共识、从而实现停火这个目标，特朗普就选择了进一步向双方施加压力，从而尽可能推进相关议程可能的进展空间。