据齐鲁晚报·齐鲁壹点消息，近日江苏常州的市民朱先生反映，自己的堂哥在宜兴市第六人民医院（宜兴市和桥医院）处理手部伤口，却被告知需要进行多项内科彩超检查，包含了前列腺、双肾、输尿管、膀胱、肝胆胰脾多项看起来与外伤“不相干”的待检项目。医生对此的解释为“如果家属不想做检查，可以不做”。宜兴市卫健委一工作人员称，目前已对涉事医生做出停职处理，已有同事前往涉事医院对这个事情的定性进行核查。

病患入院看病先做相关检查，是医生对病患负责，也方便医生更加精确地诊疗，随后“对症下药”。但手部被玻璃划伤，住院却要做前列腺检查，对于大多数人来说都很难理解。更引人质疑的是，当事人家属向医生询问情况，医生却回答“如果家属不想做检查，可以不做”。如果不做检查耽误了诊断，不知道医生是否要对此负责？或者说，连随医家属都可以否定的检查，是否就真的不需要做？

如今，手划伤了到底要不要检查前列腺，连当地卫健委和医院方面都还没扯清楚。宜兴市卫健委表示，单纯的手部外伤，一般来说不需要进行前列腺、腹部等方面的检查。医院方面却强调，按照当地卫健委规定，住院的患者需要进行常规检查，包括腹部B超、胸部CT等项目，此为每个住院病人都要评估的项目，年龄大的患者还会进行前列腺的检查。据媒体报道，朱先生的堂哥今年34岁。按照这个态势，是不是下一个又要争论“34岁算不算年龄大”？

其实，网友和病患不要求“打破砂锅问到底”，该不该检查给出个标准，清晰明白且能被看到就行。新闻之所以引发关注，就是因为不少人都担心缺少标准，而陷入“过度医疗”的陷阱。原本花几十元就可以医好的小病，最后变成花上千元都搞不定的“顽疾”。医生没有参照，医院没有标准，卫健委也说不明白，难怪网友感叹“刀俎鱼肉”。

就在上月，郑州大学第一附属医院就发生一起医疗事故，明明病患检查出是胃炎，却被医生以胃癌的诊断切掉整个胃。更早前，湖北黄石博仕肛肠医院的案例更是触目惊心，该医院以低价检查费诱导患者来院检查，随后夸大病情诱导病人接受手术，从而牟取暴利。125份抽查病例中，竟有113份存在过度医疗行为。有涉案医生表示，医院有创收考核指标，科室利润与医护人员收入挂钩。面对考核压力，许多医生只好对患者进行过度医疗。而患者对于“过度医疗”往往无法察觉，不但加重其经济上的负担，还会在身体中留下终身隐患。

入院检查当然可以，但不能粗暴地，一上来就搞“全套”。这起事件是否属于“过度诊疗”，当地监管部门应该及时介入调查，不能仅停职当事医生这个“卧龙”，应该进一步追查他为何会开这么多“不相干”的检查单子，是否还有更深层次的“凤雏”协同作祟。如果医院方面存在违法违规行为，也应该严肃处理，“卧龙”“凤雏”一锅端才能“药到病除”。

从以往案例来看，过度医疗往往十分隐蔽，患者处于弱势一方，即便有察觉、有抱怨，收效却微乎其微。而医生哪怕事后被指出存在过度医疗，受到的处罚也比想象中轻很多。事件不被彻查，则检查仍会不知轻重；处罚不到位，则可能成为变相鼓励。既要针对个例，也要完善相关标准制度，建立过度医疗认定和责任划定机制，科学设定对违法医院和医生的处罚力度，保障群众质疑的权利和申诉的渠道，不让过度医疗辜负了患者的信任，还医疗一片净土。

上游新闻评论员 康磊