近日，多家景区如浙江安吉的云上草原景区、辽宁本溪大峡谷、湖北黄石天空之城，其推出的“窝囊版”蹦极火爆出圈，吸引众多游客前去体验。许多网友评论称“又菜又爱玩”，“感觉我又可以了”。

“窝囊版”蹦极“窝囊”吗？表面上看是这样的，“窝囊版”蹦极主打一个与世无争，怎么简单怎么来：把高度减少，把难度降低。传统蹦极中跳跃者得站在约40米以上（相当于10层楼）高度的地方纵身下跃，而“窝囊版”蹦极只有20米；传统蹦极在空中有几秒钟的“自由落体”时间，而“窝囊版”蹦极在游客跳下后通过安全绳索缓慢平稳降落。无论高度还是难度，都要逊色许多，自然会大幅降低这项运动本身的刺激程度。

可那又怎样？难度是相对而言的。对登山高手来说，徒手攀登冰川雪山方称英雄之举，可对许多普通人来说，爬个几百米上千米的山也很有意义；有些人站在玻璃栈道上，面对脚下悬崖峭壁毫无惧色，而有些人稍高一点就要犯恐高症，两腿战战。个人能力不同，认知不同，兴趣追求不同，自然接受程度也不同。每个人都有自己的极限，都有自己需要克服的屏障。

所以，体验“窝囊版”蹦极并不意味着“窝囊”。能大胆尝试，克服内心的恐惧，都是勇敢的人。蹦极的难度被降级，但你的勇气并没有注水。不必在意别人的目光，每一次勇敢挑战自己都值得鼓励。认清自己的能力边界，也许比盲目追求更高的难度更有意义。

有人认为像蹦极这样的运动，其存在的意义就是挑战极限，嘲笑“窝囊版”蹦极迎合了游客躺平偷懒的心理，有自甘堕落之嫌，有失极限运动的身份。这是只看到了惊险刺激的一面，而忽视了其大众属性。

“窝囊版”蹦极降低了门槛，给那些不那么大胆又想尝试的游客一个弥补遗憾的机会，何乐而不为呢？市场就应该满足不同人群的需求：渴望追求极致体验的可以追逐运动的惊险程度，而对惊险不那么敏感的也可以有自己的选择。由市场来决定去留，如果接受，市场自然会做出正面的反馈，如果不接受，自然而然就消失了。

运动要找到与普通民众的契合点，否则难免曲高和寡。比如马拉松，按专业能力可分为专业的、业余的，按难易程度可分为全程、半程和四分马拉松。让更多人参与进来，享受运动的快乐，既保留了竞技体育的特点，又融合了大众体育趣味，展现出了强大的生命力。马拉松运动也从中受益，成了最受欢迎的体育赛事之一。

登山、攀岩等极限运动，也都有其大众化的版本，相比专业运动员挑战自我、冲击顶峰的体育艺术，普通人的轻型徒步穿越、登高望远更充满了乐趣和参与感，从而开辟出旅游资源开发的一条新赛道，让不少默默无闻的景区翻红。“窝囊版”蹦极走红，让社会关注到这部分人的需求，也许比运动本身更有意义。景区要找准自己的定位，不必盲目陷入惊险程度的比拼中，给游客提供情绪价值，一样会得到认同。