解决乌克兰危机的和谈尚未有眉目，华盛顿与布鲁塞尔的算盘声已然啪啪作响。当美国总统特朗普高调宣布美乌矿产协议已“非常接近完成”，欧盟官员同一天捧着“互惠协议”空降基辅，硬是把这场西方世界的“资源分赃会”演绎成了21世纪地缘博弈的行为艺术。

早前，美国政府多次向乌克兰施压，要求其拿矿产资源或“任何我们（美国）能得到的东西”换取美方援助。24日，乌克兰副总理斯特凡尼希娜在社交媒体上敲下一行字：“美乌矿产协议已敲定几乎所有关键细节!”字里行间仿佛能听见美国经济大鳄们的掌声。

颇为反讽的是欧洲的“截胡”速度。就在斯特凡尼希娜发帖当天，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟委员会分管产业战略的执行副主席塞茹尔内联袂冒着暴雪莅临基辅，塞给泽连斯基一份矿产合作的“互惠”协议。塞茹尔内对乌克兰媒体表示，欧洲需要的30种关键矿产中，乌克兰可提供21种。

一段时间以来，欧洲一直标榜自己诚心诚意帮助乌克兰。然而，塞茹尔内那句“永不要求乌方达成任何不具有互惠性质的矿产协议”之承诺，在对比美国赤裸裸的索取时，竟显出几分“强盗讲礼貌”的黑色幽默。

事实上，这场“跨大西洋竞赛”的荒诞，恰似19世纪列强瓜分非洲的重现：当年比利时国王利奥波德二世高呼“传播文明”，实则用刚果千万条人命换取橡胶暴利；如今美欧政客们举着“支持乌克兰”的招牌，眼里闪烁的却是矿产数据表和精炼厂蓝图。

历史总在换装重演，只不过掠夺者从戴着礼帽的绅士换成了有AI助力的官僚。1788年英国殖民澳洲时，宣称“此地不属于任何人”；2025年美国索要乌克兰矿产时，美国官员声称“目的是帮助乌克兰开发资源”，暗指原有资源未被有效开发。当特朗普要求“任何我们能得到的东西”时，与西班牙征服者皮萨罗勒索印加帝国的黄金如出一辙。

美欧双方往往打着“为你好”的旗号为军事干预洗白，为攫取经济利益涂脂抹粉。2003年美军攻入巴格达时，打的旗号是“民主和自由”，真实目的却被美联储前主席艾伦·格林斯潘在回忆录中泄露：“尽管政治上不方便承认，但所有人都知道的事实是，伊拉克战争主要是关于石油。”如今，当乌克兰危机和谈尚无结果，美欧公司的公关团队就已开始在布鲁塞尔和华盛顿的旋转门间穿梭游说了。

当然，比起祖辈的坚船利炮，现代资源猎手们更擅长用协议里的“条款”代替炮弹，用“结构性改革”取代殖民总督。如今乌克兰战场上，这套机制运转得愈发精妙：美国军援化作债务锁链，欧盟重建基金变身资源期权，泽连斯基政府每签一份协议，国家的发展命脉就被多套上一条绞索。

从历史的长镜头里看，从西班牙白银舰队到东印度公司货船，从美国石油寡头到欧洲锂矿巨头，强盗的基因始终流淌在西方地缘博弈的血脉中。当欧洲人宣称“乌克兰的未来在欧洲”时，他们心中盘算的矿产分布图或许比任何政治宣言更要诚实。

历史从未远去，只是换了台词。当有人欢呼矿产协议达成时，第聂伯河岸边的矿砂正随着硝烟翻涌——那或许是乌克兰被明码标价的又一声叹息。（新华社记者吴黎明）