甘肃一女子前往超市购物时，在门口处被一只未牵绳的泰迪犬上前扑了腿部和腹部几下，泰迪犬主人未道歉。后女子踢踹了泰迪犬，两人由此发生纠纷，在后续撕扯过程中致泰迪犬主人受伤，后被对方起诉索赔……

1月6日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，甘肃张掖市甘州区人民法院日前公布此案判决书，判决该女子承担60%的责任，赔偿泰迪犬主人1200余元。

判决书显示，2024年9月3日中午12时许，女子杨某和朋友带着一只宠物泰迪犬前往张掖市甘州区某超市购物。泰迪犬虽拴有绳子，但杨某及其朋友当时未牵绳。女子梁某亦前往该超市购物，走到超市门口时，泰迪犬从超市跑出，上前扑了梁某的腿部、腹部几下导致梁某受到惊吓。

在梁某受到惊吓后，杨某未向其道歉，只是说了“没事”。在杨某准备离开时，梁某用脚踢踹泰迪犬，两人遂发生口角，杨某用手指着梁某并辱骂脏话，进而双方相互对骂。其间，梁某用手将杨某的手挡回去，同时推搡杨某、击打杨某胳膊、用身体冲撞对方。经超市老板劝解未果后，双方持续对骂，僵持过程中，梁某准备将其停放在超市门口的车辆熄火，杨某阻止对方离开，双方进而发生撕扯，在撕扯过程中，杨某不慎倒地。起身后，杨某恶语相向，用脏话辱骂、挑衅梁某，梁某用身体冲撞了杨某，杨某亦冲撞了梁某。

事后，警方认定梁某用拳头击打了杨某左臂，对梁某作出罚款200元的行政处罚。杨某当日就医被诊断为身体多处软组织受伤。之后，杨某将梁某起诉到张掖市甘州区人民法院索赔医药费、误工费等共计6500余元。

法院审理认为，梁某在因杨某的宠物狗受到惊吓后，已经踢了对方的宠物狗，在杨某出言不逊时，应当采取报警等合法途径维护自己的合法权益，但其通过推搡、击打原告并用身体冲撞原告，同时与原告对骂、撕扯致使原告受伤，被告应受到行政处罚，故被告应当承担相应的赔偿责任。

其次，双方发生纠纷后，原告已经报警，双方本应等待民警前来处理，但被告执意前往自己车辆，导致原告以为被告要离开现场从而阻止被告离开，引发双方撕扯，是导致事态扩大的原因之一，故被告亦具有过错；再次，原告作为宠物的饲养人，遛狗不牵绳，本身就违反了饲养动物的相关规定，在自己的宠物惊吓到他人时，原告本应态度诚恳道歉即可，但原告出言不逊，手指被告并用脏话辱骂被告，系引发本次纠纷的直接原因；最后，原、被告发生纠纷后，原告已经报警，本应等待民警前来处理，当时被告已经停止对原告的侵权，且被告陈述其不离开，只是将车辆熄火，故无论被告是否离开，应由民警处理，但原告撕扯被告，导致损害事故扩大，故原告亦具有过错。

最终，法院认定杨某的各项合理经济损失为2033元，由梁某承担此次纠纷60%的责任，赔偿杨某1219.8元。

红星新闻记者 王超

原标题：女子被未牵绳泰迪犬扑身受惊吓未获道歉，踢狗引纠纷致狗主人受伤，被判赔偿1200元