近几日，社交媒体平台“电报” （Telegram）创始人、首席执行官杜罗夫在法国被捕一事受到世界各地的持续关注。

据央视新闻，当地时间8月28日晚，杜罗夫解除羁押后被移交法院，并于当天被巴黎检方正式起诉，巴黎检方称杜罗夫被指犯有六项罪行，恐将面临最高10年的监禁。杜罗夫目前获准保释，但不能离开法国。

杜罗夫一直以“自由主义者”自居，宣扬维护互联网的私密性和言论自由。但自“电报”诞生之日起，其合规与否就饱受质疑，因平台上面的对话是加密的，在安全性之外也充斥着不少虚假、仇恨或犯罪内容。杜罗夫被捕之后，关于他是英雄还是犯罪者的讨论再度兴起。

▲图片来源：央视新闻

被捕的杜罗夫获准保释

现年39岁的杜罗夫因“电报”闻名，他总是穿着标志性的黑色衣裤，拥有法国、阿联酋、俄罗斯、圣基茨和尼维斯四国国籍。

杜罗夫出生在苏联时期的列宁格勒（现圣彼得堡），并在2006年受Facebook的启发创立了社交网络VKontakte。2008年VKontakte成为俄罗斯最大的社交网站，估值达到30亿美元，杜罗夫也由此被称为“俄版扎克伯格”。

2013年，杜罗夫和其兄弟尼古拉在俄罗斯圣彼得堡创建“电报” （Telegram），如今总部位于迪拜，是俄语地区使用的最主要社交媒体平台之一。

▲图片来源：“电报”官方账号

“电报” 目前拥有近10亿用户，支持建立超大群组，最多可达20万人，频道功能允许用户广播信息给无限数量的观众。与Facebook、X等社交媒体平台不同，“电报”的对话是加密的，因此受到部分有特殊需求的群体欢迎。比如，韩国多起类似“N号房”的丑闻中，罪犯正是在“电报”中传播犯罪信息。

据新华社援引法国媒体此前报道，法国政府相关部门正在调查“电报”平台上涉及诈骗、贩毒、有组织犯罪、儿童色情、宣扬恐怖主义等不法行为。杜罗夫被指没有采取相应措施阻止这些罪行。巴黎检方26日曾发布新闻公告说，巴黎检方于今年7月8日开始一项包含12项指控、不针对具体人士的司法侦查，杜罗夫因此被捕。

巴黎检察官洛雷·贝屈奥在一份新闻公报中说，杜罗夫于28日晚被起诉，他在司法监控下获得保释，但须缴纳500万欧元的保证金、每周两次到警察局报到以及被禁止离开法国领土。

上海融力天闻律师事务所高级合伙人刘赤军律师告诉潮新闻记者，从“电报”的特点不难看出，注重隐私保护固然能够得到人们的认可，但对于实施诈骗、贩毒、有组织犯罪、宣扬恐怖主义而言则具有更强的吸引力，并且其高隐蔽性一方面带来不法分子不受打扰的信息交流传播，另一方面带来打击不法行为的困难，从而导致不法行为人张扬恣肆、无法无天的严重问题。

英雄还是犯罪者？

杜罗夫在法国被捕后，引起了多国政府和科技圈的高度关注。

法国总统马克龙也就此事发声。他于8月26日在社交媒体发文表示，在法治国家，无论是在社交媒体还是在现实生活中，自由都在法律框架内得到维护，以保护公民并尊重他们的基本权利。司法部门必须完全独立地执行法律。“电报”总裁在法国境内被捕是正在进行的司法调查的一部分。这绝不是一个政治决定，此事由法官裁决。

▲图片来源：马克龙官方社交媒体账号

在马克龙的发文下面，特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)评论称“了解他被捕的更多细节将有助于全球公众。”

当然也有不少人对杜罗夫的被捕发出质疑，在社交媒体上有网友发问：“杜罗夫受到其平台被用于‘非法活动’的指控。那么，移动电话和电子邮件服务的首席执行官也应该因‘允许’他们的网络被用于非法活动而被逮捕吗？”

在杜罗夫被捕后，“电报”发表声明称，其遵守欧盟法律，包括《数字服务法》。“电报”的首席执行官杜罗夫没有什么好隐瞒的，他经常在欧洲出差。“声称一个平台或其所有者对滥用该平台负责是荒谬的。我们正在等待这一局势的迅速解决。”“电报”在声明中称。

▲图片来源：“电报”APP

但巴黎检方称，相关调查针对“电报”社交媒体平台上涉及非法交易、儿童色情、贩毒、欺诈等犯罪行为，杜罗夫被指是这些犯罪行为的共谋，并拒绝向当局提供信息或文件。

刘赤军向记者解释称，中国、美国、日本、韩国、俄罗斯及欧盟，对于社交媒体平台防止诈骗、贩毒、有组织犯罪、儿童色情、宣扬恐怖主义行为制定了包括网络安全、信息安全等法律规定。其中，法律规定均重点强调了网络运营商防范不法行为的法律责任。在互联网平台初期争论的“工具说”，已经有了定论，就像菜刀销售者能够认识到购买人要去行凶，仍然将菜刀出售，显然菜刀这件工具就是作案凶器，销售者也成为行凶者的帮助犯。因此，“电报”对于出现上述不法行为，显然要承担行政责任乃至于刑事责任。

事实上，就算在美国，对于社交媒体的监管也相当严格。脸书CEO马克·扎克伯格曾公开发文表示，如果政府能够介入管理互联网，创造一片免受有害信息侵扰的空间，那么人们在网络上的自由也就越多。

刘赤军认为，由于国际局势动荡不安，对于社交媒体平台的宽容呼声越来越小，不再受到人们的广泛支持。接下来，杜罗夫面临的是监禁或罚金，这取决于指控犯罪的证据、事实如何，其严重程度怎样，以及杜罗夫和“电报”是否认罪配合。

“但是，对于‘电报’来说，防范不法行为似乎与其注重保护隐私的原则相抵触：‘电报’在最初可能设置权限，以确保自己也无法浏览用户加密的信息，而其防范不法行为就必须浏览用户的加密信息。这是两难的选择。”刘赤军告诉记者。

（记者 朱高祥）