刻意放任烈性猎犬进山捕猎，致使小灵猫、毛冠鹿等多只野生保护动物遇害，主人最终被依法追究刑事责任。8月7日，在全国生态日即将到来、《中华人民共和国生态环境法典》施行进入倒计时之际，市高法院、市五中法院、江津区人民法院联合区检察院、区林业局、区司法局等多部门，走进四面山自然生态博物馆，开展“法典启新程文博赋新知”主题法治宣传活动。

四面山自然生态博物馆前，5G“车载便民法庭”国徽高悬。活动现场设置模拟法庭体验环节，7人一组的小参与者身着角色服装，完整演绎庭审流程。

▲活动依托5G车载便民法庭开设模拟法庭，孩子们化身法官、书记员，演绎猎犬捕猎保护动物真实改编案件。（记者 尹诗语 摄）

“现在开庭！”身披宽大法袍的“审判长”话音清亮，法槌郑重落下。正在审理的，是一起改编自本地真实判例的危害珍贵、濒危野生动物案——

今年6月至7月期间，被告人张川（化名）带着烈性犬去重庆市江津区四屏镇附近山中打猎。张川明知禁止猎捕保护的野生动物，仍多次驱使、放任烈性犬围猎野生动物，分别杀害小灵猫1只、毛冠鹿1只、中国豪猪1只。

经鉴定，小灵猫为国家一级重点保护野生动物，毛冠鹿为国家二级重点保护野生动物，中国豪猪为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（以下简称“三有动物”）。被告人张川因犯危害珍贵、濒危野生动物罪，被检察机关提起公诉。

综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果以及认罪、悔罪态度等，法院最终以犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。

▲法官现场释法，明确放任猎犬围猎珍稀野生动物需承担刑责，并科普各类非法捕猎法律后果。（记者 尹诗语 摄）

为何猎狗捕杀保护野生动物要算到主人头上？对此，法官现场解释说，按照法律规定，猎犬属于禁猎工具，歼灭性围猎属于禁猎方法，操控烈性犬围捕野生动物是被禁止的。如在能够指挥操控猎犬的情况下，放任烈性犬围猎野生动物，未采取任何阻止或救援行为，被围猎的野生动物理所当然应作为定罪量刑情节。

此外，不止是猎犬围猎，使用无人机坠箭、捣毁巢穴、火攻、烟熏甚至捡蛋等方法猎捕野生动物，都可能被追究法律责任。

现场同步开展法治游园会，游客打卡主题背景板、参与“法典盲盒”答题互动，在趣味游戏中学习生态环境法典知识，领取普法纪念品。“中国好人”张超现场为群众开展专场解说，带领大家参观四面山自然生态博物馆，了解本地丰富的动植物资源，感受生物多样性魅力。

据悉，下一步，江津法院将以法典施行为新起点，持续把生态普法课堂搬进山林、村居与群众身边，立足环境资源审判职能，以司法力量守护绿水青山，绘就美丽巴渝生态新画卷。