4月22日，市政府新闻办举行“重庆市金融支持经济高质量发展”主题新闻发布会（第二场）。我们常常听到：“金融要服务实体经济”“金融要支持高质量发展”。听起来，似乎是一种单向的关系。

不过笔者认为，金融与经济高质量发展之间，远不止简单的“输血”，而是一种相互促进、甚至是“共生演化”的关系。

长期以来，一种普遍的看法是将金融视为“工具箱”：经济需要什么，金融就提供什么。需要资金扩大规模，就给贷款；需要周转，就给票据。这在高速增长阶段，解决了“有没有”的问题，功不可没。但进入高质量发展阶段，核心命题变成了“好不好”“优不优”，金融的角色必须随之进化。

其实，金融的更深层本质，并不仅仅是资金的融通，更是跨越时空的价值发现和风险定价机制。说白了，金融系统通过其复杂的运作（利率、估值、信用评级等），不断地在“沙里淘金”，识别出哪些技术、哪些企业、哪些模式代表着未来，更有效率，更可持续，然后引导社会资源向这些方向集中。同时，它也必须评估并管理风险，为那些高污染、高能耗、低效率的旧模式打上“风险”标签，提高其融资成本，甚至切断其资金来源。

这种价值发现和风险定价的功能，恰恰与高质量发展的核心要求——创新、协调、绿色、开放、共享，天然契合。高质量发展本身就意味着更高的效率、更低的风险、更可持续的价值创造。因此，金融支持高质量发展，并非外在的强加，而是其内在功能在新时代的必然体现。

根据这样的逻辑，我们不难发现，金融支持重庆经济高质量发展，就远不只是增加贷款额度的问题，而是一套完整的“方法论”。

首先是提升资源的配置效率。 高质量发展本身就要求资源配置效率的提升。例如，重庆金融资源如果过度集中在主城都市区，而对渝东北三峡库区和渝东南武陵山区，特别是乡村振兴的关键领域供血不足，那么不仅区域差距难以缩小，金融体系自身的资源配置效率也是低下的。发展普惠金融、乡村金融，利用数字化手段降低服务成本，将金融活水引向最需要的地方，这既是服务大局，也是优化金融自身资源配置效率的内在要求。

其次，金融要规避“搁浅”风险。 重庆是老工业基地，传统产业占比不低。如果金融体系继续大量将资源错配给那些高污染、高能耗、技术落后的产业，虽然有抵押物，短期看似“安全”，长期则必然面临政策收紧、市场淘汰带来的“资产搁浅”风险，形成大量不良贷款。相反，如果将资源投向符合重庆“33618”现代制造业集群体系导向的智能网联新能源汽车、高端装备、生物医药等领域，虽然早期风险可能较高，但符合发展大势，长期回报潜力巨大，也更安全。这是金融业基于风险管理和自我保护的必然选择。

同时，金融要拥抱“价值蓝海”。 重庆“416”科技创新布局中，核心是知识产权、是数据、是人才，这些“轻资产”的价值如何被金融体系识别、评估和赋能？再如，重庆推动的绿色低碳转型，催生了巨大的绿色投资需求，碳排放权、排污权等环境权益如何转化为金融资产？这些都是全新的“价值蓝海”。金融业只有主动拥抱这些变化，创新产品和服务（如知识产权质押、碳金融、投贷联动等），才能抓住新的利润增长点，实现自身的转型升级。守着旧模式，路只会越走越窄。