在重庆公安刑侦战线，赵书杰是一个绕不开的名字。有人说他有一双“火眼金睛”，能在海量光影中锁定犯罪分子的踪迹；也有人说他是“团圆摆渡人”，凭借一张模糊的童年照，就能为失散数十年的家庭点亮希望。

他是重庆市公安局刑侦总队视频侦查支队技术研判大队教导员，一个将“破案”与“寻人”刻进骨子里的刑警。

▲赵书杰。由受访者供图

用数据和逻辑突破重重迷雾

“视频侦查不仅仅是‘看’监控，更是‘算’数据、‘拼’逻辑。”这是赵书杰常挂在嘴边的一句话。

2025年夏，我市某区一高档小区接连发生入室盗窃案。多名受害人反映，家中现金、金条及奢侈品包莫名失踪，损失巨大。然而，所有案发现场都长期无人居住，门窗完好，无外部侵入痕迹，室内也无明显翻动，传统勘验未能提取到任何指纹等关键生物检材，案件侦办一度陷入瓶颈。

面对困境，赵书杰果断调整作战方向，提出“跳出监控看监控”的思路——既然直接画面缺失，那就寻找间接关联。他带领团队对案发楼栋及周边近3TB的视频数据进行全量清洗，梳理出20余名可疑对象，但真相依然隔着一层纱。

就在此时，另一起手法高度相似的新发案件成为破局关键——一位市民家中奢侈品包被盗，同样门窗完好、长期无人居住。赵书杰与同事们研判后果断并案侦查。嫌疑人反侦查意识极强，行踪诡秘，如何精准锁定？

既然不能通过视频直接锁定嫌疑对象，那就延伸视频侦查的维度，寻找间接关联。通过对现场的细致勘查和多方数据的交叉验证，他发现了一条关键线索：某户业主在离家期间，部分数据曾出现异常波动，随后又恢复正常。这一反常现象揭示了作案手法。通过精密比对两起案件的数据信息，赵书杰锁定了犯罪嫌疑人罗某，并最终将其抓获。

“越是绝望的时候，越要相信数据背后的逻辑。”赵书杰正是这样一个攻坚克难的“主心骨”——在案件陷入瓶颈时，他善于从细微处发现突破口，带领团队在绝望中寻找希望。

凭借这套“跳出视频看视频”的侦查理念，他近三年来支撑破获各类案件300余起，成为重庆刑侦战线攻克大要案件的“排头兵”。

用“五心”铺就回家路，他是打拐路上的坚守者

如果说破案是刑警的天职，那么打拐则是赵书杰内心最柔软也最坚韧的部分。2021年“团圆”行动全面打响以来，他几乎将所有的闲暇时间都献给了那些破碎的家庭。

有这样一起打拐经历，时隔多年让他至今难以忘怀。

1998年10月，在山西省大同市拥军路附近，4岁的男孩小宇在和姐姐小秋玩耍时不幸被拐。

那一刻，这个家庭天塌了。小宇的父母奔波全国各地，姐姐小秋更是将愧疚化作半生的坚守——为了让孩子万一回来能认得回家的路，全家人至今未搬离那栋紧邻火车道的老房子，小秋更因自责未能看好弟弟，选择一直未婚。

2021年8月底，该案被列为公安部督办的重点案件，任务下达至重庆。此时，案件已历经多个省市公安部门的反复比对，均无功而返。最大的拦路虎是时间——小宇被拐时年仅4岁，留存的几张照片年代久远，存在严重变形、大角度侧拍、逆光模糊甚至面部遮挡等问题。

要从这样模糊的童年影像中刻画出其成年后的模样，并在海量数据中锁定目标，无异于大海捞针。但看着家属期盼的眼神，赵书杰深感责任重大，立下军令状：“案件不破，誓不收兵！”

从夏末到深冬，他的电脑桌面上始终置顶着小宇及其家人的照片。期间曾推导出几个疑似线索，但最终均被一一排除。

失败没有让他退缩，反而让他更加沉静。2022年1月30日，春节假期前的最后一个工作日，当大多数人已归心似箭时，赵书杰依然坚守在屏幕前，再次对系统中的比对结果进行“地毯式”排查。终于，河南封丘县的小哲引起了他的关注。“小哲的五官轮廓，与我们模拟出的小宇长大后的五官轮廓很相似。”经过细致研判分析，协作函随即发出，采血工作迅速展开。

2022年2月19日，DNA比对结果确认：小哲即为24年前被拐的小宇！

小宇案的侦破，是“团圆”行动的缩影，更是赵书杰“五心”理念的生动写照——他用决心、恒心、信心、耐心、细心，在毫厘之间寻找真相，在绝望之中坚守希望。

据统计，“团圆”行动开展以来，他比对了1000余名被拐儿童照片，为268个家庭找回失散的亲人，时间跨度最长者达66年，被拐时最小者是刚满百天的婴儿。面对慕名而来的外地家长，他从不拒绝，笑着说自己早已是寻亲“圈里的人”。