近日，国内某影视公司宣布“签约”两位AI演员，并将同步推出他们主演的AIGC剧集。消息一出，相关话题迅速冲上热搜，诸如“男二以下演员都用AI”“抵制AI演员”等词条，引发众多网友讨论。

影视剧中使用AI换脸，已经不再是稀奇事。就在上周，某短剧利用AI换脸、深度合成等技术，使用女演员杨紫肖像一事，刚刚偃旗息鼓，被侵权一方最终选择了用法律武器维权。

再往前追一追，仅在国内，当红演员、知名配音演员，多少都遇上过被AI换脸、被AI偷声的事。只是这次，影视公司下场，高调宣布“签约”AI演员，还是头一遭。

影视行业的发展，一向与新技术同步向前，这本不是稀奇事。从《星球大战》掀起的模型+CG尝试，到《深渊》中诞生的影史首个软表面人脸CG形象，从《贝奥武夫》的全片人脸捕捉+动作捕捉尝试，到号称“全球首部由AI塑造的数字明星主演”的《传说》，“技术化”与“去真人化”，一直是影视行业的热门话题。

只是，这类探索，很多时候是在技术发展尚不明朗的情况下开启的，往往冒着较大风险。而最终的结果，则是成功者寥寥、失败者居多。但这种探索，却获得了大多数人的认同，为什么？因为向着技术新领域探索，本身就是勇敢的、有益的，是为整个行业拓新或试错的重要一步。

现在呢？逻辑变了。搞虚拟签约，打着AI的幌子宣称“男二以下演员都用AI”，分明让人嗅出了贩卖焦虑的味道。

首先，AI迅猛发展的背景下，许多行业都感受到了剧烈冲击，影视行业更是首当其冲。在这种背景下，许多从业者陷入被AI演员取代的焦虑。此时炒作“AI演员”，无疑加深了行业的这种焦虑。

其次，热点被炒高了，但与此相关的许多问题却没有厘清。诸如AI究竟干预创作到什么程度、AI演员能否无缝取代真人演员、成本和效果如何、观众是否买账……一系列问题，还没有得到回答。

再者，轻演员重AI的炒作，也显得很不负责，反而向影视行业传递出负面信号——所谓的演员成长、演技磨砺、剧本创作、剪辑技巧，都不再是行业从业者的护城河，这些在数据的堆砌与技术的逻辑中都将会被替代。

从这个角度看，许多人对AI演员的抵制，更像是一种大声的喊话、一种集体的防御。人们反对的不是AI技术，人们厌恶的是以技术之名行投机之实；人们也不排斥AI内容，但人们很反感那些用AI制造噱头、忽视内容本身的哗众取宠。

技术浪潮不可逆，但人性的温度与艺术的深度，AI显然还无法平替。一些人与其盲目上马AI演员，用AI来哗众取宠，不如边尝试边应用，逐步探索AI演员参与影视剧的范围与深度。与此同时，也许开辟新赛道，才是真正双赢的选择——一方面，让AI回归工具的定位，去创造“只有AI能演”的影视作品；一方面，把那些彰显人性、触及灵魂的角色，留给广大敬畏艺术、磨砺演技的真人演员。

如此，既在真人演员与AI演员间找一个平衡，又能跳出零和博弈的困局，岂不更好？