志愿填报关系着考生的未来。这两天，志愿填报成了许多家庭的头等大事，考生和家长们纷纷使出浑身解数，选择满意的学校和专业。

在高考志愿填报越来越技术化的今天，为什么一些考生家长变得焦虑？高考志愿填报咨询能缓解焦虑吗？高考志愿的选择权究竟该掌握在何人手上？

▲教育部“阳光高考”信息平台面向高考生免费开放“阳光志愿”信息服务系统。/阳光高考

过去，填报什么志愿，往往考生自己说了算。随着家长对孩子寄予的希望变高，家长们在志愿填报上操的心更多了，焦虑也就跟着来了。

比如，不知道该选什么样的学校。高考成绩好比“全国粮票”，同样的分数，可以选择的同类院校不少。别说普通的家庭会感到棘手，就连高校老师也未必完全熟悉。全国高等院校上千所，要从中选择有限的几家，着实不易。

比如，不知道都有哪些热门专业。志愿填报可谓“一脚门里，一脚门外”，每所高校的本科专业少则几十个，多则上百。但正所谓，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，专业的“冷”与“热”只是人们的感觉，也并不绝对，说不好过几年就由“热”转“冷”。

比如，不知道哪些专业更好就业。考生选学校和专业，实际上很多时候是在押宝自己的未来。但所谓的热门专业、好的专业，不过是这几年就业渠道相对通畅、工资收入相对体面的专业，何种专业就业更好，还需要结合社会发展趋势，以及自身情况。

▲一些高考志愿填报服务有“套路”。朱慧卿 作/中国质量报

当下，一些家长的志愿填报焦虑正逐渐放大，并催生出了咨询服务产业。其实这样的服务，未必能缓解家长的焦虑情绪，更难以让考生成为真正的人生赢家。

专业化逻辑让家长们花钱。由于很多家长掌握的信息不对等——不熟悉高校的专业设置和办学情况，让高考志愿填报咨询变成了一门生意。这门生意的逻辑是：孩子上大学选专业很重要，万一报错了，这辈子就没有好的人生。一些家长正是基于此，一个劲儿往里砸钱，仿佛不花钱买服务就对不住孩子。

商业化咨询服务日趋畸形。专业化逻辑制造出咨询机构的垄断性话语权，这类机构摇身变成志愿填报的“权威”，他们的建议就成了考生理想人生的“指南针”；而所谓的专业化服务，最终异化成了价格不菲的咨询费。最吊诡的是，动辄上万元的咨询费，最终接待考生和家长的，却未必是知名咨询师本人。

造成了不必要的社会浪费。考试成绩确定后，如何选择需要出于考生自己的意愿，而这样的选择本不需要成本。实现却是，高考志愿填报的市场付费规模已达9.5亿元（2023年），更有机构预测，2027年将增至12.2亿元。如此高昂的支付成本，造成的是不必要的社会浪费，而考生、高校和社会却未必能从中受益。

▲警惕套路。刘琪 作/中工网

近年来，高考志愿填报成了年度公共话题。在家长缺少发言权时，高考志愿的选择权究竟该由谁掌握，成为问题的关键。

考生最清楚自己的专业兴趣在哪里。当代社会，知识分工日趋精细，不同学科领域的知识，需要真正热爱它的学生来学习。知识与考生缘分的建立，主动权在于人，报什么样的专业只有考生自己最清楚。

闻玉梅院士曾告诫学生：你们的学习是为了投身自己向往的领域。的确，每个人都有一个值得奉献毕生精力的专业领域，这样的领域更多靠的是个人兴趣、偶然机缘，而不是靠跟你素不相识的咨询师帮你指路。

不妨让考生自己系上“第一粒纽扣”。现在，教育领域越来越强调学生要扣好“第一粒纽扣”。但在当下媒体语境下，“纽扣”是家长、老师和学校帮忙系上的。全国大多数的高考生，基本上都已成年，其实到了该他们自己扣好“纽扣”的时刻。

喜欢什么学校和专业，家长和亲朋、老师固然可以建议。但不能越俎代庖，替考生决定高考志愿，既然他们已经成年，需要把决策权还给考生，让他们开始履行自我管理的义务。

通过自主选择专业让考生真正长大。高考志愿选择的焦虑现象，是“家长心态”在特定领域延伸的写照。所谓家长心态，就是总以为自己的决策最科学、最明智，不愿相信孩子的选择能力，依然把他们当作不懂事的孩子看待。

高考是每个人的人生大事，高考志愿的选择是其中重要的一环。正如考场答题需要考生自己做一样，相信考生也能自己做好高考志愿选择。即便他们一时没选对，许多学生入校后也还有不止一次的转专业机会。

高考结束，让考生自主选择专业吧，这是他们正在长大的标志。不论是家长还是咨询机构，都只能敲敲边鼓，真正的选择权应该在考生自己手上。

（作者系重庆大学新闻学院教授、博士生导师）

（重庆瞭望 刘海明）