在一些乡镇街道、村居社区，越来越多的牌子悬挂在基层单位的墙上门上，大大小小动辄几十块。不少群众反映，这些地方只负责挂牌，却无相应功能为百姓提供服务。由形式主义催生的挂牌过泛过滥现象近年来有加速蔓延迹象，“牌子满墙”成为基层治理铲除不尽的“野草”。（据《半月谈》）

乡镇的街道、社区、村委会等牌子挂满墙，是形式主义，令基层干部头痛，也令群众纳闷。那么这些牌子是怎么多起来的？上面千条线，下面一根针。上面有的工作，在乡镇的街道、社区、村委会等都要干，都有考核要求。其中一项“硬指标”就是要有“阵地”。那么“阵地”从哪里来？考核要求是在乡镇的街道、社区、村委会等找一间房子，然后挂上牌子。而街道、社区、村委会的办公楼有限，于是一间房挂多块牌子凑数。

“牌子满墙”就这样诞生了。街道、社区、村委会等很无奈，但又没办法解决。一是乡镇负责人要求挂牌，街道、社区、村委会不能不执行；二是挂牌了往往有好处，或直接拨经费，或配套一些设备和物资。现实中，基层为了“面子”，相互攀比，不敢轻易摘掉任何一块牌子；有的部门还会因此故意挑刺，给基层干部扣帽子、打棍子。形式主义是花架子，中看不中用，不解决实际问题。相反，做大量牌子而造成的浪费，势必引起群众不满，影响干群关系。

“上墙”不“上心”，挂再多牌子也没用。给基层挂牌“减负”，既是克服形式主义的必然要求，也是减少“挂牌”开支的应有之举。基层街道、社区、村委会等是做实事的，重在“干”，而不是“挂牌”。不论有多少工作内容，都是必须完成的工作任务，是其基本职能，无需挂牌。如果把挂牌当成应付各项检查的手段，就会导致各项政策及任务无法落地生根。事实上，考核基层最有效的办法，是看基层干部干了哪些实事，群众得了多少实惠，而不是看街道、社区、村委会等挂了多少牌。只有这样，才能让基层工作更扎实，老百姓更有获得感。

（王甄言 作者系湖南省公务员）