新华社记者 杨雅雯

军事科学院战争研究院联合作战实验中心副主任叶雄兵。新华社发

中国空军新型战机参加训练（资料照片）。新华社发

“今天的一个误差，未来战场要用鲜血做代价”

一流的军队设计战争。

叶雄兵就是我军设计战争的科研尖兵。

“现代战争，首先在作战实验室打响。”作为军事科学院战争研究院联合作战实验中心副主任，叶雄兵一直走在战争前面。

近年来，他参与打造了我军首个联合作战实验平台，并在这方寸之地解剖战争、仿真战场，为百万雄兵谋划制胜良策。

在实验室设计和预演战争

叶雄兵从事的联合作战实验是通过在计算机中建立作战模型，模拟作战过程，获取作战结果，从而为科学筹划决策等提供定量依据。

那年，随着人机交互任务规划技术、可变分辨率建模技术、基于学习的行动效果评估机制等关键技术接连被叶雄兵团队攻破……经过2期大规模建设，在原联合作战研究实验中心科研人员的共同努力下，具备6大功能的联合作战实验平台终于正式建成。

这标志着我军作战理论拥有了自己的“风洞”实验场、“CT”扫描仪。

“在实验室设计和预演战争是我现在的主要工作。”叶雄兵说。

随着实验中心的名气越来越响，一个个事关国防和军队建设大局的任务纷至沓来，很多部队多年解决不了的难题也找上门来。

那年，某单位对一份方案预案进行评估，几番研究都是“知其然而不知其所以然”，最后求助于实验中心。

受领任务后，叶雄兵带领团队发挥系统优势，认真分析预设战场环境、目标特征，整理了900余种资料、2000余组模型数据，实现对每一个作战活动的全息复盘分析。

几次实验下来，方案中不合理的部分被精准定位，部队人员心里亮堂了，预案修改有的放矢，并在实兵演练中得到验证，受到上级高度肯定。

截至目前，叶雄兵已主持和参与了50多项作战仿真和实验系统建设，参加了30多项国防和军队建设的重大现实课题实验论证，先后获军队科技进步一、二、三等奖17项，军事优秀科研成果一、二、三等奖14项。

错误的结果很可能会误导决策

“他撰写的研究报告多数都层级很高、课题重大、极具现实意义，很多咨询建议被上级采纳。”军事科学院战争研究院政委佟海青说，叶雄兵团队的很多科研成果已进入到部队战备、训练和任务当中。

也正因为此，叶雄兵常常感到压力很大，因为“错误的结果很可能会误导决策”。

在联合作战实验领域有一句名言，数据是作战模拟的血肉，模型是作战模拟的灵魂，掺不得半点水分。“数据不准，实验结果等于废纸。”叶雄兵说。

“啥时候都要用战斗力标准的尺子量一量。”每每回忆这段过往，叶雄兵感慨万千：“今天的一个误差，未来战场要用鲜血做代价。精细仿真战场，就必须让模型更精确、数据更精准。”

真正的科研要聚焦能打仗、打胜仗

如何让科研更好地服务于战斗力生成？“背后是数不清的推倒重来。”战争研究院某研究室主任董献洲给出了答案。

他清楚记得，一次编写某分系统，团队多日辛苦之作却被叶雄兵一票否决。

都达到设计标准了，凭啥重来？讨论会上，很多人想不通。

“系统要具备多种分析验证功能，必须随时能够修改参数。”原来，叶雄兵发现，一些关键作战参数作为固定数值封装在程序中。虽然降低了设计难度，也达到了设计指标，但却限制了实验区间和精度，也不利于系统的后续升级。

“系统不是用来评奖的！我们必须拿出最高的技术水平。”在叶雄兵看来，搞科研不是搞一个系统、出一个报告、评一个奖项，真正的科研要聚焦部队，聚焦能打仗、打胜仗。

对照战斗力标准，作战实验水平没有最好，只有更高。

为了让实验结论更加精准，叶雄兵带领课题组上高原、下海岛、走戈壁，实地采集、验证装备数据，并从一线部队、演习靶场、科研院所采集各项装备性能参数、兵力运用等方面的图像资料和文字材料；将“大数据技术”整合入系统，使实验平台和仿真系统愈加完善。

自从2010年因患恶性肿瘤而切除左肾后，叶雄兵坦言现在的体质确实不如以前了，但他“从来不把自己当病人”，每每在重大任务前都“打头阵”。

但这位被称为“主心骨”的团队带头人，却总是在评奖晋升时往后站，“联合作战实验研究重在联合，课题我顶多牵了下头，工作都是大家一起做的。”

评奖排名可以谦虚，但谈起联合作战实验，叶雄兵却说自己不敢往后退：“我们必须得走在战争前面！”

（据新华社北京12月6日电）